2025年7月4日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了川普提出的“大而美法案”（One Big Beautiful Bill Act），并由特朗普簽署后生效！對(duì)于正在申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生而言，這無(wú)疑是一場(chǎng)悄然降臨的命運(yùn)巨變。那么，大而美法案對(duì)中國(guó)留學(xué)生的影響是什么？一起來(lái)了解一下。
一、大而美法案對(duì)中國(guó)留學(xué)生的有利影響
1、小型文理學(xué)院稅收豁免，直接受益
法案豁免了學(xué)生人數(shù)少于3000人的小型學(xué)院所應(yīng)繳納的稅款。
比如斯沃斯莫爾學(xué)院從2026年起，不用再繳納過(guò)去幾年來(lái)一直適用的1.4%的稅款，也就是說(shuō)不用繳稅了。
2、大學(xué)可能會(huì)適度擴(kuò)招，提高國(guó)際學(xué)生比例。
法案對(duì)各州獲得的聯(lián)邦補(bǔ)貼同樣大幅削減，州政府在財(cái)政捉襟見(jiàn)肘時(shí)，幾乎必然會(huì)將壓力轉(zhuǎn)嫁給公立高等教育系統(tǒng)，州立大學(xué)學(xué)費(fèi)上調(diào)空間本身有限，財(cái)政脆弱的公立大學(xué)估計(jì)為了應(yīng)對(duì)生存危機(jī)，反而會(huì)提高國(guó)際學(xué)生比例，如果擴(kuò)招，錄取的機(jī)會(huì)就更大了。
二、大而美法案對(duì)中國(guó)留學(xué)生的不利影響
1、學(xué)費(fèi)會(huì)持續(xù)上漲，留學(xué)成本越來(lái)越高。
法案提高對(duì)富裕私立大學(xué)捐贈(zèng)基金的征稅，從過(guò)去的1.4%提升至8%。
聯(lián)邦政府對(duì)人均捐贈(zèng)基金規(guī)模超過(guò)50萬(wàn)美金的大學(xué)，針對(duì)其年度投資收益征收階梯式的聯(lián)邦稅，稅率分3檔。
第一檔：在50萬(wàn)至75萬(wàn)美元的大學(xué)則維持1.4%的稅率不變。
第二檔：在75萬(wàn)至200萬(wàn)美元的大學(xué)需要繳納4%的稅。比如哥大、芝大、安默斯特學(xué)院、威廉姆斯學(xué)院。
第三檔：人均捐贈(zèng)超過(guò)200萬(wàn)的大學(xué)，稅率高達(dá)8%。比如普林斯頓、耶魯、斯坦福、MIT、哈佛這5所學(xué)校影響最大。
據(jù)美國(guó)韋爾斯利大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授菲利普·萊文估算，新法案生效后，對(duì)哈佛、耶魯、斯坦福、麻省理工和普林斯頓等頂尖高校來(lái)說(shuō)，每年每所學(xué)校應(yīng)繳納的捐贈(zèng)基金投資收益稅將高達(dá)4億至8.5億美元。
譬如，哈佛大學(xué)目前按照1.4%的稅率，每年為凈投資收益繳納4000-5000萬(wàn)美元的聯(lián)邦稅。如果稅率從目前的1.4%升至14%，那么這筆稅款將達(dá)到4-5億美元。
稅率的提高會(huì)使依賴捐贈(zèng)資金維持運(yùn)營(yíng)的私立大學(xué)運(yùn)營(yíng)成本飆升，為彌補(bǔ)資金缺口，學(xué)費(fèi)很可能會(huì)進(jìn)一步上漲，給中國(guó)學(xué)生帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)壓力。
要知道目前美國(guó)的學(xué)費(fèi)已經(jīng)高達(dá)9萬(wàn)美元甚至10萬(wàn)美元(今年秋季就讀韋爾斯利學(xué)院的費(fèi)用將達(dá)到100,541美元。)。
目前來(lái)看：2025-2026年度的總費(fèi)用前10所最貴的綜合性大學(xué)分別是：
布朗大學(xué)：95,984美元
賓夕法尼亞大學(xué)：95,612美元
哈佛大學(xué)：95,426美元
南加州大學(xué)：95,225美元
耶魯大學(xué)：94,425美元
范德堡大學(xué)：94,072美元
加州理工學(xué)院：93,912美元
芝加哥大學(xué)：93,633美元
波士頓學(xué)院：93,584美元
哥倫比亞大學(xué)：93,417美元
對(duì)中國(guó)家庭來(lái)說(shuō)，漲學(xué)費(fèi)的影響其實(shí)非?，F(xiàn)實(shí)。一年的學(xué)費(fèi)加上住宿生活支出，按照10萬(wàn)美元計(jì)算，意味著4年至少需要準(zhǔn)備400萬(wàn)人民幣的預(yù)算。
2、經(jīng)濟(jì)援助(獎(jiǎng)學(xué)金/助學(xué)金)縮水
法案計(jì)劃在未來(lái)十年內(nèi)削減Pell Grant、聯(lián)邦貸款減免計(jì)劃等教育支出，高校財(cái)政承壓之下，國(guó)際生的獎(jiǎng)學(xué)金將進(jìn)一步向本土生傾斜，中國(guó)學(xué)生獲得獎(jiǎng)學(xué)金的難度加大。
一些頂尖大學(xué)表示，稅率提高，他們只能減少在經(jīng)濟(jì)援助的支出來(lái)填補(bǔ)資金缺口。
斯坦福大學(xué)發(fā)言人路易莎·拉波特說(shuō)，增稅“將直接減少對(duì)本科生的經(jīng)濟(jì)援助、對(duì)教師和研究生的支持以及對(duì)研究項(xiàng)目的資助”。
麻省理工學(xué)院發(fā)言人金伯利·艾倫表示，該提案相當(dāng)于“對(duì)國(guó)家研究和學(xué)生援助征稅，僅在麻省理工學(xué)院，它每年會(huì)使我們的預(yù)算削減數(shù)億美元”。
這對(duì)依靠獎(jiǎng)學(xué)金支持的中產(chǎn)家庭學(xué)生是直接打擊。
然而，從更廣泛的層面來(lái)講，佩爾助學(xué)金(Pell Grant)與國(guó)際學(xué)生并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。這項(xiàng)助學(xué)金主要是針對(duì)美國(guó)本土學(xué)生設(shè)立的。通常情況下，國(guó)際學(xué)生基本都是全額自費(fèi)就讀。
但要明確的是，獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金是兩個(gè)不同的概念。所以綜合來(lái)看，經(jīng)濟(jì)援助縮水對(duì)原本就全額自費(fèi)上學(xué)的國(guó)際學(xué)生不會(huì)產(chǎn)生直接影響。
3、部分文科專業(yè)可能會(huì)面臨裁撤風(fēng)險(xiǎn)
法案規(guī)定凡是畢業(yè)生平均收入低于高中畢業(yè)生年薪的大學(xué)專業(yè)，將無(wú)法再獲得聯(lián)邦學(xué)生貸款支持。
這會(huì)導(dǎo)致一些傳統(tǒng)人文社科類專業(yè)(社會(huì)學(xué)、文學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué))面臨資源分配邊緣化，被剔除在聯(lián)邦貸款支持的名單，可能大學(xué)就會(huì)裁撤這些專業(yè)。
4、簽證政策收緊
法案投入70億美元強(qiáng)化邊境執(zhí)法，f類、j類簽證的審批與抽查已趨嚴(yán)。
尤其是stem方向的中國(guó)學(xué)生，常遭遇“行政審查”“補(bǔ)件”等程序性延誤，導(dǎo)致留學(xué)美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)變大，隨時(shí)可能因?yàn)楹炞C無(wú)法繼續(xù)學(xué)業(yè)。
三、大而美法案對(duì)中國(guó)留學(xué)生的影響如何看待?
無(wú)論“?！迸c“禍”，孩子的美本留學(xué)之路都應(yīng)該理性對(duì)待!
美國(guó)作為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，一直以來(lái)都是世界各行各業(yè)人才的聚集地。
憑借著良好的教育基礎(chǔ)資源、鼓勵(lì)創(chuàng)新的思維模式、以及相對(duì)開(kāi)放的移民體系，美國(guó)仍然是國(guó)際留學(xué)生的首選留學(xué)地，未來(lái)依然有大批的中國(guó)留學(xué)生赴美留學(xué)。
以上就是大而美法案對(duì)中國(guó)留學(xué)生的影響的相關(guān)內(nèi)容，如果還想了解更多關(guān)于美國(guó)留學(xué)申請(qǐng)方面的相關(guān)知識(shí)的，歡迎隨時(shí)聯(lián)系Tops6868或在線咨詢，托普仕留學(xué)專注美國(guó)前30高校申請(qǐng)，多年名校申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)助力你的留學(xué)申請(qǐng)。
相關(guān)推薦
最新資訊