

牛津和劍橋可以說是英國高等教育的代名詞,是英國教育實(shí)力最強(qiáng)的兩所大學(xué),通過對比牛劍在美國大學(xué)梯隊(duì)中的位置,可以更清晰的分析出英美兩國高等教育水平的差別,能夠讓在兩國之間搖擺不定的同學(xué)更加明確自身需求。下面托普仕老師就給大家分享一下牛劍相當(dāng)于美國什么梯隊(duì)的大學(xué)呢。
一、申請難度:牛劍相當(dāng)于美國TOP20-TOP30
牛津大學(xué):23,061份申請,發(fā)放Offer3,793封,最終錄取3,245人,整體Offer率16.4%。其中,中國大陸申請者近3年平均錄取率為8.89%。
劍橋大學(xué):22,153份申請,發(fā)放Offer4,760份,錄取3,632人,Offer率21.4%。其中,2024年中國大陸申請者共2308人,錄取率為14.77%。
具體到專業(yè)上,只有經(jīng)濟(jì)與管理、CS、醫(yī)學(xué)、法律等領(lǐng)域的錄取率比較低,部分文科專業(yè)的錄取非常友好。
而美國Top 20學(xué)校的整體錄取率幾乎都低于10%,“哈耶普斯麻”和8大藤校更不用說,錄取率在3%-8%,所以單看錄取門檻,牛劍是稍微要低于美國Top 20的。
甚至一些美國Top 30大學(xué)的錄取率都比牛劍要低。比如卡耐基梅隆大學(xué)、南加州大學(xué)、喬治城大學(xué)、紐約大學(xué)等。
一般大家比較認(rèn)同的申請難度對比是:藤校&Top 20>牛劍≥Top 30
從分?jǐn)?shù)角度來說,牛劍和美國Top 30錄取學(xué)生并沒有太大差別。77%的牛津錄取學(xué)生拿到了A*AA或更高的成績,學(xué)術(shù)成績不達(dá)標(biāo),準(zhǔn)備再多都肯可能白搭。
二、學(xué)校影響力:具體標(biāo)準(zhǔn)具體分析,學(xué)科方面各有側(cè)重
按QS的邏輯來,別說牛劍常年穩(wěn)居前三,就連帝國理工都是世界TOP 5的,不比美國大學(xué)差。
而如果按U.S. News的標(biāo)準(zhǔn)來,前三沒有其他國家的分,已經(jīng)好多年雷打不動的“哈斯麻”了,之后才輪到牛津和劍橋。
但不管怎么說,牛劍和“哈耶普斯麻”都是各自國家的杠把子,只不過在學(xué)科方面各有側(cè)重。牛劍在人文社科、自然科學(xué)方面的底蘊(yùn)很深,美國Top 30則是在信息技術(shù)和人工智能等新興領(lǐng)域難有敵手。
如果想要學(xué)STEM,尤其是CS、AI等創(chuàng)新型學(xué)科,美國還是最優(yōu)選,頂尖名校的光環(huán)能輻射到全世界。
三、畢業(yè)生就業(yè):牛劍相當(dāng)于美國第二梯隊(duì)院校
牛劍畢業(yè)生更傾向于進(jìn)入咨詢、法律、政府體制、教育及學(xué)術(shù)研究等較為傳統(tǒng)的領(lǐng)域;美國Top 30 尤其是頂尖藤校的畢業(yè)生,則更多流向金融、硅谷科技公司、創(chuàng)業(yè)、醫(yī)藥和政界,就業(yè)范圍更廣,創(chuàng)業(yè)氛圍也更為活躍。
從雇主認(rèn)可度來看,美國頂尖高校如MIT、哈佛、斯坦福通常被視為全球第一梯隊(duì)的選擇(Top 3),牛劍則多被劃為全球前十(Top 10)。
雖然兩者在就業(yè)市場上各有優(yōu)勢,且牛劍畢業(yè)生在中國(包括香港)的認(rèn)可度很高,但美國名校在整體競爭力和行業(yè)覆蓋面上仍具有一定優(yōu)勢。
如果您對牛劍相當(dāng)于美國什么梯隊(duì)的大學(xué)呢感興趣,想要了解更多相關(guān)內(nèi)容,歡迎您在線咨詢托普仕留學(xué)老師。托普仕留學(xué)專注美國TOP30名校申請,采用5v1服務(wù)模式,21步精細(xì)服務(wù)流程,硬性四維標(biāo)準(zhǔn)+六維背景提升等留學(xué)服務(wù)體系,為學(xué)生申請美國名校提供保障。