近期，麻省理工學(xué)院被控在本科招生中“重女輕男”，錄取率數(shù)據(jù)顯示女性錄取率遠(yuǎn)高于男性，盡管女性申請者數(shù)量少于男性，但MIT招生主任稱數(shù)據(jù)不足以證明歧視，引發(fā)對公平錄取原則的質(zhì)疑。下面跟著托普仕留學(xué)老師一起來看看麻省理工學(xué)院被訴重女輕男詳情吧！
一、麻省理工學(xué)院被訴重女輕男
美國麻省理工學(xué)院(MIT)最近遇到了麻煩。一家名為FairAdmissions@MIT的民間組織正醞釀訴訟，控告MIT在本科招生中“重女輕男”，有意偏向女性，違反了公平錄取原則和相關(guān)法案。
爭議焦點(diǎn)是本科申請者的錄取率男女失衡?！岸嗄陙淼恼猩鷶?shù)據(jù)顯示，MIT本科申請中女性錄取率是男性的兩倍。盡管歷年女性申請人數(shù)僅為男性一半，但最終每屆新生都人為地實(shí)現(xiàn)了男女人數(shù)均等?！盕airAdmissions@MIT發(fā)言人、密歇根大學(xué)弗林特分校的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)榮休教授Mark Perry寫道。他們據(jù)此認(rèn)為，MIT根據(jù)性別區(qū)別對待申請者，非法歧視男性。
Perry表示，他們正在召集原告參與訴訟，理想標(biāo)準(zhǔn)是“SAT/ACT成績拔尖、GPA優(yōu)秀、有強(qiáng)力推薦信、課外活動(dòng)豐富，卻被MIT拒之門外的男性應(yīng)屆生”。更詳細(xì)內(nèi)容可以咨詢Tops6868。
二、麻省理工學(xué)院重女輕男的證據(jù)
數(shù)據(jù)或許能說明問題。根據(jù)美國教育統(tǒng)計(jì)中心(NCES)，男生申請MIT的人數(shù)更多，錄取率更低。2022年數(shù)據(jù)顯示，男性申請者約2.1萬，錄取率約3.1%;女性申請者約1.2萬，錄取率卻高達(dá)5.6%，為男性的1.8倍。
FairAdmissions@MIT成員、MIT校友Tom Hafer表示，與低錄取率形成對比的，是男性在SAT數(shù)學(xué)成績的高分段表現(xiàn)更佳。
在滿分800的SAT數(shù)學(xué)考試中，MIT新生前25%的學(xué)生得到了滿分，中間段(25%-75%)得分普遍在780分以上。
2015年，SAT數(shù)學(xué)獲得滿分的男性人數(shù)是女性的2倍，獲得780分的男性人數(shù)是女性的1.5倍?？傮w來看，高分段的男性人數(shù)是女性的1.7倍。但MIT新生性別比顯然并未反映這一優(yōu)勢。
這引發(fā)對MIT招生是否追求性別平衡而犧牲優(yōu)秀男生的質(zhì)疑，不僅有悖其“教育機(jī)會(huì)平等”“招生方面禁止性別歧視”的承諾，更涉嫌違反美國教育法修正案《第九條》(Title IX)。
對此，MIT招生主任Stu Schmill表示，數(shù)據(jù)不足以證明女性申請者更易被錄取，除非男女申請人數(shù)相近且錄取率有顯著差異。想了解更多信息可以向Tops6868咨詢。
以上是麻省理工學(xué)院被訴重女輕男的相關(guān)知識(shí)，如果您對美國留學(xué)感興趣，歡迎您咨詢托普仕留學(xué)老師(Tops6868)，托普仕留學(xué)專注美國前30高校申請，助力國內(nèi)學(xué)子順利獲得美國藤校入讀資格。盡早規(guī)劃和遞交申請，對您未來留學(xué)會(huì)更有幫助!
相關(guān)推薦
最新資訊