美東時(shí)間7月8日，麻省理工學(xué)院(MIT)聯(lián)合哈佛大學(xué)，在馬薩諸塞州美國(guó)地方法院正式對(duì)特朗普政府提起訴訟，被告是美國(guó)移民及海關(guān)執(zhí)法局(ICE)和美國(guó)國(guó)土安全部(DHS)，訴求是撤銷7月6號(hào)的一項(xiàng)新規(guī)定。下面準(zhǔn)備申請(qǐng)同學(xué)，隨著托普仕老師一起看看吧。
7月6日的最新政策要求，留學(xué)人員在2020年秋季學(xué)年，假如徹底報(bào)名參加線上課程，就不可以停留在美國(guó)。這個(gè)最新政策由ICE正式提出，牽涉到近110萬(wàn)名國(guó)際留學(xué)人員的何去何從難題，涉及那些在畢業(yè)之后持留學(xué)簽證工作的留學(xué)人員。
鑒于新冠疫情長(zhǎng)時(shí)間影響，以便不拖延大學(xué)生學(xué)業(yè)，美國(guó)許多大學(xué)都計(jì)劃選用線上教學(xué)的方式。先前3月13日ICE的要求，也認(rèn)同了留學(xué)人員能夠上網(wǎng)課與此同時(shí)保存簽證，美國(guó)許多大學(xué)也依照這個(gè)要求，提前安排秋季課程計(jì)劃。
此次的最新政策，讓人措不及防。最新政策中清晰談及，入讀提供徹底網(wǎng)上課程的學(xué)校的新生并不會(huì)得到 簽證，早已在這種學(xué)校入讀的大學(xué)生將被要求遷移或選擇離開該國(guó)。據(jù)美國(guó)《高等教育紀(jì)事報(bào)》報(bào)道，全國(guó)1100所大學(xué)約有8%正計(jì)劃在新學(xué)期轉(zhuǎn)為網(wǎng)上課程的方式。
特朗普毫不掩飾迫不及待推動(dòng)復(fù)課的意圖。7月7日，在白宮圓桌會(huì)議上，特朗普直接抨擊哈佛秋季的課程計(jì)劃，他覺(jué)得哈佛將秋季課程所有安排在線上“很荒謬”，“我認(rèn)為這是一個(gè)簡(jiǎn)單的出路。他們應(yīng)該為自己感到羞恥?！睍?huì)議上，他還表明，要向州長(zhǎng)和其它人增加壓力，讓學(xué)校在秋季開放。
美國(guó)哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院(MIT)周三起訴特朗普政府，謀求阻止特朗普政府關(guān)于留學(xué)人員的最新政策。根據(jù)該最新政策，假如國(guó)際留學(xué)人員所在的大學(xué)因?yàn)樾鹿谝咔橹惶峁┚W(wǎng)上課程，那么這種留學(xué)人員必須選擇離開美國(guó)。
哈佛大學(xué)和MIT向波士頓聯(lián)邦法院提出訴訟，要求對(duì)政府周一發(fā)布的這個(gè)最新政策實(shí)施緊急臨時(shí)限制令。
哈佛大學(xué)校長(zhǎng)勞倫斯·巴科(LawrenceBacow)直言，ICE的最新政策是糟糕的公共政策，我們覺(jué)得它是非法的。
這起由美國(guó)最頂尖的兩所大學(xué)提交的訴訟，是對(duì)特朗普這個(gè)最新政策發(fā)起的第一個(gè)挑戰(zhàn)。
哈佛大學(xué)先前宣布，秋季課程將所有轉(zhuǎn)為在線授課。
麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)拉斐爾·萊夫(L.RafaelReif)也通過(guò)公開信表明，ICE宣布的要求“擾亂了我們留學(xué)人員的生活，危及了他們的學(xué)術(shù)和研究追求，這正在學(xué)校和大學(xué)生中造成混亂”。他指出：“對(duì)于如何解釋或執(zhí)行其政策，ICE無(wú)法提供最基本的答案?！?/p>
Healey的辦公室表明，仍在研究任何潛在法律行動(dòng)的細(xì)節(jié)，而且一直在與哈佛大學(xué)和麻州其他主要院校保持聯(lián)系，“支持他們保護(hù)大學(xué)生的努力?！?/p>
哈佛和麻省聯(lián)名要求撤消最新政策
麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)在起訴書中指出，ICE在7月6日發(fā)布的指令武斷且反復(fù)無(wú)常，是對(duì)自由裁量權(quán)的濫用。
在新冠新冠疫情嚴(yán)重的3月13日，特朗普宣布美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)。當(dāng)天，ICE發(fā)布了這個(gè)“豁免”措施。
根據(jù)大學(xué)生和教育機(jī)構(gòu)的需要，非移民簽證能夠在保持簽證身份的與此同時(shí)報(bào)名參加遠(yuǎn)程課程。政府清晰表明，這個(gè)安排“在緊急情況期間有效”。
這個(gè)措施創(chuàng)建在特殊情況下的“認(rèn)知”之上：保護(hù)公共安全，容許大學(xué)再次履行教書育人的重任，關(guān)鍵在于院校遠(yuǎn)程教育的水平。
而7月6日的新指令是推翻了此前“認(rèn)知”。
現(xiàn)階段美國(guó)感柒新冠病毒的人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，哈佛和麻省理工學(xué)院考慮到將絕大多數(shù)秋季課程計(jì)劃為線上教學(xué)。
7月6日的新規(guī)定卻將哈佛和麻省理工學(xué)院，及其美國(guó)的高等教育“拋入錯(cuò)亂之中”。此項(xiàng)規(guī)定既沒(méi)有考慮到有關(guān)人員的健康，不考慮新冠肺炎疫情依然嚴(yán)重，也并不考慮到院校為留學(xué)生提供的其它選項(xiàng)。
對(duì)于在美境內(nèi)的留學(xué)生，大學(xué)沒(méi)有恢復(fù)線下課，會(huì)讓他們無(wú)學(xué)可上，不得不離開美國(guó);在境外遠(yuǎn)程上課的學(xué)生，則計(jì)劃突變，可能因?yàn)榻煌ü苤茻o(wú)法赴美，就會(huì)失去簽證;即使赴美上課，也要冒感柒疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
此項(xiàng)規(guī)定也讓院校陷入困難的境地，如果依舊將絕大多數(shù)課程計(jì)劃在網(wǎng)上，將損害到教學(xué)及其留學(xué)生的利益，如果幾周后線下開課，又要冒極大的健康風(fēng)險(xiǎn)。
此項(xiàng)規(guī)定違反了《行政程序法》，它在發(fā)布之前沒(méi)有考慮到“問(wèn)題的重要方面”，也沒(méi)有為政策提供合理的依據(jù)，也沒(méi)有充分通知公眾。
作為原告，哈佛和麻省理工學(xué)院的最終訴求如下：
1、臨時(shí)限制令和初步及永久的禁令，阻止被告執(zhí)行ICE7月6日指令中宣布的政策，或?qū)⒔钭鳛樽罱K規(guī)則頒布;
2、撤銷7月6日宣布的政策，恢復(fù)3月13日的政策;
3、一份宣布7月6日指令不合法的公告;
4、提供原告訴訟費(fèi)和律師費(fèi);
5、法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜魏魏退衅渌葷?jì)。
多方力挺訴訟
麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)聯(lián)合發(fā)起的訴訟引起了多方力挺。
馬薩諸塞州司法部長(zhǎng)毛拉·希利(MauraHealey)在一份聲明中說(shuō)：“馬薩諸塞州是成千上萬(wàn)名國(guó)際學(xué)生的家園，他們不應(yīng)該害怕被驅(qū)逐出境或被迫威脅健康和安全以提高他們的學(xué)業(yè)?！薄癐CE的這個(gè)決定是殘酷的，也是非法的，我們將起訴以制止它?！?/p>
代表65家學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的美國(guó)大學(xué)協(xié)會(huì)的發(fā)言人佩德羅·里貝羅(PedroRibeiro)表示，該協(xié)會(huì)已經(jīng)聘請(qǐng)了法律顧問(wèn)，并將在未來(lái)幾天提交一份支持訴訟的摘要。
此外包括加州大學(xué)洛杉磯分校、普林斯頓大學(xué)、康奈爾大學(xué)、密歇根州立大學(xué)等諸多大學(xué)在內(nèi)的有關(guān)負(fù)責(zé)人本周都在陸續(xù)發(fā)表聲明，聲援支持這次起訴。
美國(guó)留學(xué)新規(guī)熱文推薦
紐約大學(xué)對(duì)于美國(guó)ICE政策有什么看法?
哈佛大學(xué)對(duì)于美國(guó)ICE政策有什么看法?
美國(guó)移民局公布新政后，國(guó)內(nèi)的2020秋季新生怎么辦?
以上就是托普仕留學(xué)為大家介紹的哈佛和麻省理工聯(lián)名起訴特朗普政府，要求撤消ICE新規(guī)!，更多關(guān)于美國(guó)大學(xué)的相關(guān)問(wèn)題，歡迎在線咨詢托普仕高端留學(xué)顧問(wèn)老師或添加托普仕Alice老師微信：topsedu666。托普仕留學(xué)專注于美國(guó)TOP30名校申請(qǐng)，5V1服務(wù)模式體系，嚴(yán)格限制招生人數(shù)，讓您直達(dá)美國(guó)名校!
相關(guān)推薦
最新資訊