歡迎光臨托普仕留學(xué)！
2020申請(qǐng)美國(guó)加州的大學(xué)還需要準(zhǔn)備SAT嗎?據(jù)托普仕小編了解，加州大學(xué)系統(tǒng)周一發(fā)布的一份備受期待的報(bào)告顯示，該校教職工建議繼續(xù)使用廣受爭(zhēng)議的SAT考試，并把SAT/ACT考試作為入學(xué)要求，因?yàn)榧又荽髮W(xué)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)準(zhǔn)化考試實(shí)際上可能有助于提高貧困學(xué)生的入學(xué)率。接下來(lái)小編將為你詳細(xì)介紹。
據(jù)洛杉磯時(shí)報(bào)報(bào)道和，學(xué)術(shù)參議院執(zhí)行委員會(huì)(Academic Senate’s executive committee)的初步建議出臺(tái)之際，美國(guó)正面臨巨大的法律和政治壓力，要求取消高考。反對(duì)者稱(chēng)，高考未能充分預(yù)測(cè)大學(xué)教育的成功，而且在種族、收入和父母教育水平方面存在歧視。
根據(jù)加大研究小組最新出具的這份報(bào)告來(lái)看，他們發(fā)現(xiàn)：“學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)是衡量他們?cè)诖髮W(xué)期間學(xué)習(xí)好壞的可靠指標(biāo)”。而且，“在過(guò)去的十年里，大學(xué)考試成績(jī)的預(yù)測(cè)能力顯著上升，而高中成績(jī)的預(yù)測(cè)能力正在下降”。
報(bào)告稱(chēng)，標(biāo)準(zhǔn)化考試的初衷是為了讓那些來(lái)自特權(quán)階層外的優(yōu)秀孩子有接受高等教育的機(jī)會(huì)。通俗點(diǎn)講，如果取消了考試成績(jī)，大家只拼軟實(shí)力，那貧困階層的孩子就更沒(méi)有機(jī)會(huì)了，他們有錢(qián)聘請(qǐng)國(guó)家運(yùn)動(dòng)員當(dāng)私家教練嗎?可以砸錢(qián)學(xué)習(xí)各種樂(lè)器和參加昂貴的活動(dòng)嗎?很明顯，標(biāo)準(zhǔn)化考試是一個(gè)機(jī)會(huì)，而不是所謂的“門(mén)檻”。
其次，如果就這樣取消了考試成績(jī)，那將會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生的平均GPA偏低，甚至畢業(yè)的可能性變低，退學(xué)率上升。雖然“德智體美”固然重要，但這是在強(qiáng)行降低“學(xué)術(shù)”的重要性。
最后，取消考試成績(jī)會(huì)導(dǎo)致加州學(xué)生的補(bǔ)貼和豁免增加，而且學(xué)生的平均畢業(yè)時(shí)間也會(huì)延長(zhǎng)，因?yàn)閮?yōu)秀學(xué)生更難被識(shí)別出來(lái)。
回顧一下，在2019年12月份，洛杉磯時(shí)報(bào)報(bào)道，加州大學(xué)高級(jí)官員表示，支持取消SAT和ACT成績(jī)作為入學(xué)條件。媒體報(bào)道加州大學(xué)也要拋棄SAT，對(duì)國(guó)際申請(qǐng)者有什么影響?
加州大學(xué)伯克利分校和加州大學(xué)圣克魯斯分校的校長(zhǎng)，以及加州大學(xué)的首席學(xué)術(shù)官表示，他們支持不再將SAT或ACT作為必要的申請(qǐng)條件。
加州大學(xué)伯克利分校校長(zhǎng)Carol T. Christ和加州大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)Michael Brown周五在大學(xué)招生論壇上說(shuō)，研究說(shuō)服了他們，SAT和ACT的成績(jī)受到家庭收入、父母教育和種族的強(qiáng)烈影響，將它們用于高風(fēng)險(xiǎn)的入學(xué)錄取決定是錯(cuò)誤的。
Christ還稱(chēng)，SAT、ACT助長(zhǎng)了系統(tǒng)的不平等。
Brown說(shuō)，他并不反對(duì)所有標(biāo)準(zhǔn)化考試，而是反對(duì)SAT和ACT之類(lèi)的考試，因?yàn)樗鼈兊慕Y(jié)果以旨在產(chǎn)生高分和低分的方式將學(xué)生相互比較。
實(shí)際上，該表態(tài)的壓力來(lái)自于幾個(gè)團(tuán)體的威脅要提起訴訟，要求取消SAT和ACT作為入學(xué)要求，指控這些考試非法歧視殘疾人，低收入和代表性不足的少數(shù)民族學(xué)生，違反了州民權(quán)法。
ACT和SAT的舉辦方美國(guó)大學(xué)理事會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)其測(cè)試具有歧視性的指控。
研究表明，盡管SAT和ACT在一定程度上可以預(yù)測(cè)大學(xué)的表現(xiàn)，但在美國(guó)大學(xué)錄取過(guò)程中，高中成績(jī)才是學(xué)生成功的最強(qiáng)單一指標(biāo)。
設(shè)置該系統(tǒng)的入學(xué)要求的UC學(xué)術(shù)參議院正在研究是否放棄測(cè)試，并計(jì)劃在2月之前向各學(xué)區(qū)發(fā)布其建議。
該消息經(jīng)國(guó)內(nèi)媒體發(fā)出之后，引起不少家長(zhǎng)的關(guān)注，認(rèn)為SAT考試不重要了，因?yàn)樵絹?lái)越多的美國(guó)大學(xué)開(kāi)始放棄SAT成績(jī)，并且還有一批大學(xué)對(duì)SAT成績(jī)的要求是可選，因此很多考生也對(duì)備考SAT是否有必要提出質(zhì)疑。
現(xiàn)在出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，申請(qǐng)加州大學(xué)的同學(xué)在標(biāo)化考試的備考方面一定不要放松警惕，就算最終還是取消SAT成績(jī)要求，但仍然可以作為招生官錄取學(xué)生的一個(gè)潛在參考指標(biāo)。
在取消成績(jī)的消息中，SAT君也給大家提供了很客觀的分析，再次分享給大家：
給大家很明確的一個(gè)觀點(diǎn)，SAT成績(jī)依然重要，并且短期內(nèi)不太可能改變這種狀態(tài)。
無(wú)論美國(guó)大學(xué)如何改變篩選國(guó)內(nèi)學(xué)生的制度如何變化，至少目前這種錄取制度已經(jīng)被執(zhí)行數(shù)年，在一定程度上是公平的，國(guó)際學(xué)生更是如此。
對(duì)國(guó)際學(xué)生來(lái)說(shuō)，是不是也存在不公平現(xiàn)象，當(dāng)然存在，尤其是低收入群體，但就目前來(lái)看，SAT成績(jī)依然是最主要的衡量國(guó)際學(xué)生學(xué)術(shù)能力的一個(gè)硬性指標(biāo)，是相對(duì)公平的。
如果就媒體報(bào)道所言，參考高中成績(jī)，那么就國(guó)內(nèi)情況來(lái)說(shuō)，高中成績(jī)有的學(xué)校是系統(tǒng)管理，并且相對(duì)嚴(yán)格，有的學(xué)校就比較松散，甚至可以自行修改成績(jī)，那么單靠GPA的話(huà)，會(huì)帶來(lái)更大的不公平。
有同學(xué)說(shuō)，可以參考AP、IB成績(jī)，但采用這些國(guó)際課程的學(xué)校畢竟是少數(shù)，不能解決大部分申請(qǐng)者的問(wèn)題。
此外，同等條件下，美國(guó)大學(xué)依然會(huì)傾向于錄取標(biāo)化成績(jī)較理想的學(xué)生，哪怕他的要求是可選的。
鑒于以上因素，國(guó)際學(xué)生的標(biāo)化成績(jī)會(huì)越來(lái)越重要，并且隨著考試舉辦方CB對(duì)考試的改革(他們也需要自救)，SAT成績(jī)短期內(nèi)不會(huì)退出升學(xué)市場(chǎng)，所以申請(qǐng)者們不要抱有太多幻想，該認(rèn)真?zhèn)淇歼€是認(rèn)真?zhèn)淇及伞?/p>
以上講的就是2020申請(qǐng)美國(guó)加州的大學(xué)還需要準(zhǔn)備SAT嗎介紹，希望能給各位赴美留學(xué)的學(xué)子們指點(diǎn)迷津。托普仕留學(xué)可以為你排憂(yōu)解難，同時(shí)，更多關(guān)于赴美留學(xué)的相關(guān)資訊在等著你，絕對(duì)讓你“瀏覽”忘返。在此，衷心祝愿各位學(xué)子們能夠順利奔赴自己心目中理想的學(xué)校并且學(xué)業(yè)有成!
相關(guān)推薦
最新資訊