雖然中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面斗爭的風(fēng)生水起，但是在教育層面，兩國一直聯(lián)系密切，每年都有幾十萬留學(xué)前往美國大學(xué)深造，那么美國大學(xué)生眼里的中國，是什么樣子的?下面通過一位在美國大學(xué)任教的中國籍教授，通過親身所聞所見，來分析一下。
伍國副教授，1974年生，2001年赴美留學(xué)，在美國知名的阿勒格尼文理學(xué)院任教多年，現(xiàn)任歷史系副教授。
美國大學(xué)生眼里的中國是什么樣子的?
托普仕：您在《友善和敵意并存：美國大學(xué)生看中國》一文中提到，很多美國大學(xué)生對(duì)于中國的興趣是基于一種對(duì)“敵人”的研究興趣，而非善意的好奇。您覺得深層次的原因是什么，有方法改善美國大學(xué)生的這種印象和反應(yīng)么?(這是否意味著此前大力推廣的孔子學(xué)院并未取得如預(yù)期的效果)
伍國：我仍然認(rèn)為美國社會(huì)對(duì)中國談不上友善。我們過去之所以認(rèn)為友善，可能就是因?yàn)榻佑|的都是以研究中國為生、和中國有交集、甚至有一些情感的中國問題專家，但他們?cè)诿绹鐣?huì)本身就是少數(shù)中的少數(shù)，精英中的精英。
絕大多數(shù)美國人生活在中小型城鎮(zhèn)，而絕大多數(shù)美國學(xué)生，除了自己家所在的鎮(zhèn)和學(xué)校所在的鎮(zhèn)，并沒有更多的經(jīng)歷和見聞。而美國媒體是極少正面報(bào)道任何話題的，這當(dāng)然是西方新聞的特點(diǎn)，但是對(duì)學(xué)生的影響就是，他們從中學(xué)得不到多少有關(guān)中國的信息，從媒體得到的幾乎全部是負(fù)面消息。
他們?cè)趯W(xué)期結(jié)束對(duì)中國進(jìn)行自由選題、獨(dú)立研究的時(shí)候，幾乎從來都是從批評(píng)和指責(zé)的眼光看待中國：環(huán)境被污染、女性被壓迫、少數(shù)民族被排斥……極少有學(xué)生愿意正面地看待中國。
我前面說，美國學(xué)生在知識(shí)“intellectual”意義上的理解和表達(dá)能力 ，是比較強(qiáng)的，這必須承認(rèn)，但是在立場、認(rèn)識(shí)論的角度，他們的思維慣性是以負(fù)面和批判的眼光看待中國。我不可能去迎合這種態(tài)度。所以，在我的教學(xué)中也不由自主地形成一種“解釋” ，甚至“聲辯”的敘述風(fēng)格，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到中國這個(gè)文明體的確是和他們所熟悉的歐洲—美國文明有極大差異的文化，有自身的起源和規(guī)律，也有自身的進(jìn)步和問題。
任何以二十一世紀(jì)美國中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，靠讀了幾本書就簡單評(píng)判任何非西方社會(huì)的思維，都是僵化和自我封閉的，而這并不利于美國學(xué)生更全面地理解這個(gè)已經(jīng)不可避免的全球化的世界。簡單地說，我不干涉他們的思想自由，但在我力所能及的范圍內(nèi)，也必須在某種程度上重塑他們看待世界的方式。否則何必要我來教呢?現(xiàn)在上網(wǎng)什么都可以查到?！爸R(shí)”是第一個(gè)層面，“視角”和“方法”是第二和第三個(gè)層面，這后兩個(gè)層面還是需要教師啟發(fā)和引導(dǎo)的。
然而，在一個(gè)更宏觀的層面上，我對(duì)如何總體性地改變美國年輕一代的中國觀，沒有什么更好的辦法。事實(shí)上，不管有再多的“宣傳”，一個(gè)傳遍全球的食品安全丑聞就足以抵消一切。
孔子學(xué)院我沒有親身接觸過?？赡芸鬃訉W(xué)院在第三世界國家是沒有問題的，因?yàn)樗麄兿雽W(xué)中文和中國文化，而中國送人、送教材、送資料去合作，應(yīng)該是很受歡迎的。在一些和中國文化本身有親緣關(guān)系的國家，比如韓國，也沒有人質(zhì)疑孔子學(xué)院，但是美國不同。美國太特殊了。美國人認(rèn)為自己做的一切都是天然合理的，對(duì)別人做任何事情都充滿疑心。意識(shí)形態(tài)和國家利益存在諸多對(duì)立和分歧的中國，以國家力量大規(guī)模在美國傳播中文和中國文化，而且進(jìn)駐到以學(xué)術(shù)獨(dú)立和思想自由為生命的大學(xué)校園，必然引起懷疑和反彈。
另外，中國出人、出資料教中文，美國人也未必看重。美國的大學(xué)里，正式教授中文的華裔教授、短期教學(xué)的客座、訪問學(xué)者，來自中國國內(nèi)大學(xué)的交流項(xiàng)目學(xué)者并不少。他們?cè)诿绹F(xiàn)有的學(xué)科體制內(nèi)教學(xué)，學(xué)生學(xué)習(xí)以后可以獲得學(xué)分，教材也是在美國出版的雙語中文教材。
可以說，只要美國人愿意，學(xué)習(xí)中文的資源并不缺乏?，F(xiàn)在有的美國人還在網(wǎng)上學(xué)習(xí)中文?？鬃訉W(xué)院有沒有必要錦上添花?我是認(rèn)為不必要的。
即使“孔子”這個(gè)名號(hào)，也未必像中國想象的那樣有吸引力。我所教過的學(xué)生，幾乎全部對(duì)儒家文化持批評(píng)態(tài)度(我本人則越來越持“溫情和敬意”，現(xiàn)在經(jīng)常通讀中英不同版本的四書，對(duì)牟宗三、唐君毅、徐復(fù)觀等人非常欽佩)，而學(xué)生真正愛讀的是《孫子兵法》。美國的連鎖實(shí)體書店Barns&Noble，在我們這里的一家分店里，現(xiàn)在我能看到的唯一一本中國書，而且是和希羅多德之類在一起的經(jīng)典，就是《孫子兵法》。有時(shí)我甚至想，中國或許應(yīng)該在美國放棄“孔子學(xué)院”，改開“孫子學(xué)院”，傳播這種實(shí)戰(zhàn)智慧，但必須付費(fèi)，絕不免費(fèi)，因?yàn)檫@是很實(shí)用的。
有時(shí)候似乎日本人的做法更巧妙。比如我經(jīng)歷過的，美國的公園里搞個(gè)多元文化節(jié)，日本人會(huì)帶著墨汁和毛筆，給美國人寫名字，根據(jù)英文名字的日文發(fā)音在白紙上寫成片假名，送給他們，美國人高高興興拿走了，還覺得書法本來就是日本的。這時(shí)候我就想，中國人如果在公園里有個(gè)小攤位，會(huì)有什么辦法很簡單又有趣地介紹中國呢?
我在美國教中國歷史
托普仕：在美國本科生課堂開展中國研究專業(yè)教學(xué)，您采用什么教育模式和課程體系，在教學(xué)過程中遇到了什么挑戰(zhàn)和困難?
伍國：美國這種自由文理學(xué)院的教學(xué)任務(wù)是繁重的，每學(xué)年要教六門不同主題的中國歷史課程。需要教的課程很多，而學(xué)校在市場上的賣點(diǎn)之一，就是學(xué)生有大量的機(jī)會(huì)自由討論。我把課程分成以“講課—考試—寫論文”為主的基礎(chǔ)通史課，和以大量閱讀、討論為主的討論課，后者針對(duì)興趣更濃厚的學(xué)生，或者準(zhǔn)備以中國為畢業(yè)論文研究對(duì)象的學(xué)生。
Allegheny College成立于1815年，是美國歷史最悠久的院校之一
美國高中除了美國歷史和歐洲歷史以外，對(duì)其他地區(qū)不算重視，就是籠統(tǒng)的世界史。因此，這種缺少了解和深度討論之間也存在矛盾。但是美國學(xué)生在高中階段形成的批判思考習(xí)慣和較好的寫作能力，使他們?cè)趯W(xué)習(xí)思考一段時(shí)間以后，就能寫出很像樣的小論文。
討論課就會(huì)面臨學(xué)生各種各樣、千奇百怪的針對(duì)中國的問題，這就需要臨場應(yīng)變能力和知識(shí)儲(chǔ)備，才能比較得體地馬上解答學(xué)生提出的各種問題。也許有的問題在中國人看來不是問題，但美國人會(huì)認(rèn)為是問題。
到目前為止，我認(rèn)為我對(duì)學(xué)生的提問應(yīng)對(duì)得還不錯(cuò)。我對(duì)任何問題的討論都持開放的態(tài)度，都認(rèn)真回答，不敷衍，也不會(huì)預(yù)設(shè)立場去影響學(xué)生，更不會(huì)把課堂當(dāng)成自己可能不成熟的觀念的傳播場地(這在美國是明文禁止的)。除了答疑以外，一般以一種中立的、主持人的身份去引導(dǎo)學(xué)生圍繞所閱讀的文本展開討論，向多種可能的方向開掘思維，挑戰(zhàn)他自己的思維定式。如果學(xué)生認(rèn)為A, 我會(huì)說你可以朝B的方向想一下，因?yàn)樵谀莻€(gè)方向上，歷史上很多在那個(gè)情境當(dāng)中的人也是那樣想的。反過來一樣，不斷地要求學(xué)生從另一個(gè)替代的角度來重新評(píng)估歷史，也重新評(píng)估自己的觀念。
這里還有一個(gè)問題是：教學(xué)和寫作都是用英文進(jìn)行的，學(xué)生是不懂中文的，這意味著我必須留心搜集各種經(jīng)過英譯和編輯的原始材料，包括有關(guān)的文件、講話、回憶錄。這個(gè)部分當(dāng)然是有限的，但一旦有新的材料出來，我都會(huì)推薦給學(xué)生或者在課堂上使用，比如前一段時(shí)間季羨林的《牛棚雜憶》英文版出來，最近梁曉聲回憶錄的英文版出來了，對(duì)研究當(dāng)代中國的學(xué)生就會(huì)有用。
中美大學(xué)教育之我見
托普仕：在您看來，中國和美國的大學(xué)教育有什么差別?美國的大學(xué)教育體系有什么優(yōu)劣(比如近期哈佛大學(xué)陷入招生歧視丑聞等)，對(duì)中國教育改革有何啟示?
伍國：我在國內(nèi)讀本科的時(shí)候，因?yàn)閷I(yè)的關(guān)系，來自英語國家的外教數(shù)量比中國老師好像還要多。他們帶來了一些美國的教學(xué)方法，比如把座位改成一圈圍坐，師生平等討論，改變過去的老師占著講臺(tái)，學(xué)生集體看著老師的布局;比如每個(gè)學(xué)生都有機(jī)會(huì)輪流上講臺(tái)，就任何自己最近關(guān)注的話題做英文報(bào)告;分組進(jìn)行辯論，或者辦“雜志”等等。
需要補(bǔ)充的是，當(dāng)時(shí)我們學(xué)校似乎偏重外交、外事方面，所以對(duì)國際局勢比較關(guān)注。1992年美國大選辯論剛剛舉行，我們?cè)趯W(xué)校馬上就看了錄像學(xué)習(xí)。我至今還保存著當(dāng)時(shí)在學(xué)校資料室錄下來學(xué)習(xí)的一份資料，是1972年周恩來在人民大會(huì)堂招待尼克松時(shí)雙方的演講，記得尼克松抑揚(yáng)頓挫地朗讀英譯的毛主席詩句，“一萬年太久，只爭朝夕”。我們還搞過全英文的模擬新聞發(fā)布會(huì)，涉及諸如蘇聯(lián)解體后的經(jīng)濟(jì)改革之類。這些在今天的國內(nèi)課堂也許都有。所以我在美國作為作業(yè)寫的第一篇研究性小論文，就是借助卡特總統(tǒng)檔案研究關(guān)于1978—79年中美建交前后的一段歷史，或許也和以前求學(xué)的經(jīng)歷有點(diǎn)關(guān)系。
我想美國大學(xué)最大的優(yōu)勢，首先還是信息和思想自由，尊重學(xué)生。老師不隨便否定和批評(píng)學(xué)生，圖書館員很專業(yè)，盡量幫助學(xué)生搜索資料，創(chuàng)造了一個(gè)有利于學(xué)術(shù)探索的環(huán)境。其次是學(xué)術(shù)訓(xùn)練嚴(yán)格。再自由的思想也必須言之成理，以理服人，這就要求思想和語言能統(tǒng)一起來表達(dá)比較復(fù)雜的思想，而且能有效地使用資料證據(jù)?！叭绾螌憽保诿绹呛苁苤匾暤?。每所大學(xué)都有寫作中心和寫作顧問幫助學(xué)生提高寫作技能。
國內(nèi)的大學(xué)教育我不太了解，就我所聽到的一些來訪的國內(nèi)學(xué)生反映，似乎教師沒有真正嚴(yán)格執(zhí)行閱讀計(jì)劃，只是推薦一些延伸閱讀列成書單，但學(xué)生并不去讀。在美國的文科課上，要求閱讀的書目本身就比較多，而且必須閱讀，討論也是計(jì)分的。要求做研究，寫論文，一點(diǎn)馬虎也沒有。
但是我覺得現(xiàn)在國內(nèi)大學(xué)生的主動(dòng)性其實(shí)也很強(qiáng)。在我親身經(jīng)歷中，有自費(fèi)拍出完整長度的電影在學(xué)校禮堂放映的，放完后主創(chuàng)人員上臺(tái)回答觀眾提問——我在現(xiàn)場觀看了;有組織讀書會(huì)的;自學(xué)冷僻外語的;一場講座，可以坐滿一個(gè)一百來人的大教室。這些都是全憑興趣，沒有什么功利目的。
美國則容易這樣：學(xué)生做東西的專業(yè)水準(zhǔn)是高，但似乎也是被動(dòng)的。讀書，因?yàn)槭且?guī)定的，課程以外的講座，如果去聽那是要得到額外的學(xué)分，或者能吃到披薩;自己拍電影，那除非先申請(qǐng)到經(jīng)費(fèi)，自費(fèi)恐怕沒人愿干。中國學(xué)生的激情很大，但學(xué)術(shù)要求似乎不夠高，其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)高一些可以激發(fā)人的潛能。美國學(xué)生受到的外在壓力較大，標(biāo)準(zhǔn)較高，但容易討價(jià)還價(jià)，看重分?jǐn)?shù)，和能得到什么好處，真正發(fā)自內(nèi)心的驅(qū)動(dòng)，未必就比中國學(xué)生強(qiáng)。
美國名校的價(jià)值觀
哈佛招生的事件我是這樣看：大學(xué)，特別是精英大學(xué)不可避免地承擔(dān)純粹教育以外的某種社會(huì)平衡和調(diào)節(jié)功能，很難按照一些華裔父母所設(shè)想的有一個(gè)簡單的公式：誰分?jǐn)?shù)高誰就上。因?yàn)榘凑辗謹(jǐn)?shù)來判斷的平等(equality)并不等于社會(huì)意義上的公正(equity)。
從學(xué)校管理者的角度看，高分本質(zhì)上是大量資源投入的結(jié)果，完全看分?jǐn)?shù)必定意味著沒有能力做這種投入的家庭，根本不可能與有能力的家庭(特別是非常注重教育又看重名牌大學(xué)的亞裔家庭)競爭，以分?jǐn)?shù)為基礎(chǔ)的“公平”(fairness)未必是社會(huì)資源分配意義上的“公平”。
我寧愿把這種照顧性質(zhì)的均等理解為一種人道主義援助。雖然我以前說過，真正的平等就終極上來說并不存在，但現(xiàn)實(shí)中的大學(xué)也不可能真正讓亞裔在哈佛的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在全國人口中的比例?？梢哉f這就是一種政治操作和平衡術(shù)。
華裔父母也需要反思。我個(gè)人認(rèn)為華裔父母過度看重名校。人的一生最可貴的是走出一條自己的路，做出自己想做的事，還能影響他人。在這個(gè)意義上，是否非要去擠進(jìn)一所最好的學(xué)校，至少是不符合我個(gè)人的價(jià)值觀。去讀一所最好的商學(xué)院，不如做被商學(xué)院研究的成功案例吧。
現(xiàn)在一些華裔在談?wù)撊A裔在美國的貢獻(xiàn)和影響，我覺得這些影響未來必須來自各個(gè)方面，政界、商界、新聞界，需要培養(yǎng)能夠用語言、思想、行動(dòng)、資源影響社會(huì)的年輕人，如果父母自己狹隘地死死糾結(jié)于孩子要從哈佛畢業(yè)，而畢業(yè)以后的長遠(yuǎn)目標(biāo)究竟是什么又不清楚，可能既不是孩子自己的理想，也把華裔的視野限制得更窄。
我對(duì)自己的孩子就是這樣，有一定的要求，但不太高，總之沒有什么刻意的、目的性很強(qiáng)的目標(biāo)。但我會(huì)和他認(rèn)真討論一部電影的主題，即使他還在讀小學(xué)，我還是會(huì)問他是支持共和黨還是民主黨的理念。有時(shí)故意問他，在這種情況下，最好的選擇你覺得是什么?希望他將來能對(duì)世界有一套自己的價(jià)值觀，遵從自己的內(nèi)心，放松享受生活，大致過得順利就夠了。如果真有自己的目標(biāo)，那就堅(jiān)持去追求，但這個(gè)目標(biāo)只能來自他自己。
以上就是托普仕帶來的美國大學(xué)生眼里的中國是什么樣子的介紹，想要了解更多美國留學(xué)資訊，敬請(qǐng)關(guān)注托普仕留學(xué)官網(wǎng)，資深顧問在線答疑，幫你解決留學(xué)難題，助力名校夢想。
相關(guān)推薦
最新資訊