

2025 年 7 月 1 日,美國參議院以 51 比 50 的驚險票數(shù)通過了特朗普力推的 “大而美” 法案(One Big Beautiful Bill Act)。這項法案覆蓋稅收、醫(yī)保、移民、國防等多領域,對美國社會和經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠影響,也給中國留學生的赴美留學之路帶來了諸多不確定性。以下內(nèi)容就來給大家詳細分析一下大而美法案通過后對美國留學的影響。
一、學費與獎學金:經(jīng)濟壓力增大
1、學費上漲
法案計劃在未來十年內(nèi)削減 Pell Grant、聯(lián)邦貸款減免計劃等教育支出。這使得高校財政承壓,國際生作為 “優(yōu)質(zhì)收入來源”,學費可能會進一步上漲。對于中產(chǎn)家庭來說,留學美國的經(jīng)濟門檻越來越高。
2、獎學金減少
隨著聯(lián)邦教育投入的 “斷崖式” 下跌,高校在資源分配上更加 “顧內(nèi)”,本就僧多粥少的獎學金和助教 / 助研崗位,競爭將空前慘烈甚至面臨縮減。這對依靠獎學金支持的中產(chǎn)及國際學生是直接打擊。
二、簽證政策:不確定性增加
1、簽證審批趨嚴
法案投入 70 億美元強化邊境執(zhí)法,F(xiàn) 類、J 類簽證的審批與抽查已趨嚴,尤其是 STEM 方向的中國學生,常遭遇 “行政審查”“補件” 等程序性延誤。這種不確定性可能導致學生無法按時入學或繼續(xù)學業(yè)。
2、工作簽證受限
OPT、H - 1B 等工作簽證長期未擴容,反而配額趨緊、競爭激烈。留學生畢業(yè)后留美的機會變得更低,這對希望在美國積累工作經(jīng)驗的學生來說是一個重大打擊。
三、專業(yè)選擇:人文社科專業(yè)受沖擊
1、專業(yè)選擇受限
法案規(guī)定,凡畢業(yè)生平均收入低于高中畢業(yè)生年薪的大學專業(yè),將無法再獲得聯(lián)邦學生貸款支持。這意味著大量人文學科和軟科學專業(yè)將直接喪失聯(lián)邦貸款資格,成為政策眼中的 “低回報專業(yè)”,進而在招生和資源分配中迅速邊緣化。中國留學生如果希望申請這些專業(yè),可能會面臨專業(yè)被砍或教學質(zhì)量滑坡的現(xiàn)實。
2、教學內(nèi)容變化
課程設計也會發(fā)生傾斜,從原先強調(diào)批判性思維與文化素養(yǎng),轉(zhuǎn)向技能導向與就業(yè)導向。人文社科是國際學生培養(yǎng)批判性思維、理解美國社會的關鍵通道?,F(xiàn)在課程實用化、思辨內(nèi)容邊緣化,留學體驗可能從跨文化探索 “淪為” 技能打工坊。
四、就業(yè)市場:競爭加劇
1、就業(yè)機會減少
法案通過減稅和軍費拉動短期就業(yè),但財政赤字飆升 3.8 萬億美元,未來五年利率和通脹將嚴重壓縮就業(yè)增長空間。關稅政策與產(chǎn)業(yè)保護會帶來低增長風險,GDP 可能下降 0.3 - 0.5%,就業(yè)市場競爭上升。
中國留學生若在 STEM、高端制造、工程與 IT 等熱門領域求職,將面對更強本土人才競爭與簽證限制(如 H - 1B 配額、OPT)收緊。
五、校園環(huán)境:歸屬感降低
1、功能化傾向
當課程變得單一、大學看重的只是 “就業(yè) ROI”,留學生將被功能化為 “學費來源”,而非校園知識共同體的一員。這種 “高投入、低認同” 的體驗,注定令人失落。
2、資源競爭加劇
在高校財政承壓之下,國際生與本土學生在有限的資源(如獎學金、助教 / 助研崗位)上的競爭將更加激烈。這可能導致國際學生在校園中的歸屬感和認同感進一步降低。
六、中國家庭的應對策略
1、理性規(guī)劃
未來留學美國仍然有價值,但要滿足三個前提:不盲目,要算清投入與產(chǎn)出;不單押美國,要有備用路徑;不焦慮當下,要布局未來。國際體系的家長要注意長線規(guī)劃,而不是只盯著升學這一環(huán)。教育不止是出國,更是長期的能力投資。
2、多元化選擇
香港、新加坡、歐洲的國際項目正在崛起,性價比更高。美國留學路徑可作為 “組合拳” 一環(huán),而非唯一選項。
3、關注學校動態(tài)
選校不能只看排名,也要關注學校對非熱門專業(yè)的扶持程度。對于計劃赴美留學的中國家庭來說,現(xiàn)在比以往任何時候都更需要重新思考留學的意義與策略。
以上就是大而美法案通過后對美國留學的影響的相關內(nèi)容,如果還想了解更多關于美國留學申請方面的相關知識的,歡迎隨時聯(lián)系Tops6868或在線咨詢,托普仕留學專注美國前30高校申請,多年名校申請經(jīng)驗助力你的留學申請。