

隨著哥大、芝加哥大學和哈佛等多所大學遭遇政府聯(lián)邦施壓之后,ucla也迎來噩耗,基于親巴勒斯坦抗議行動,美國政府做出最終處罰,直接凍結(jié)UCLA超三億研究資金,它直接對學??蒲邪l(fā)展和拓展業(yè)務(wù)直接造成影響,下面就詳細來看看吧!
一、噩耗來襲:美國政府凍結(jié)UCLA超三億研究資金
2025年8月1日晚間,美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)校長胡里奧·弗倫克(Julio Frenk)發(fā)布聲明,證實該?!吧习夙椦芯抠Y助項目”已被聯(lián)邦政府正式凍結(jié),涉及總額超過3.39億美元。資金主要來自國家衛(wèi)生研究院(NIH)、國家科學基金會(NSF)與能源部(DOE)三個主要科研撥款機構(gòu)。
這項凍結(jié)由特朗普政府設(shè)立的“反猶主義特別工作組”執(zhí)行,是對UCLA展開為期一年多聯(lián)邦調(diào)查的直接結(jié)果。理由包括三項指控:違反聯(lián)邦平權(quán)政策、未能有效應(yīng)對校園反猶主義行為、以及在跨性別參與女子體育賽事方面存在爭議。
其中官方披露,被凍結(jié)的ucla研究資金構(gòu)成如下:
國家衛(wèi)生研究院(NIH):約2.4億美元
國家科學基金會(NSF):8100萬美元
能源部(DOE):1820萬美元
UCLA校方表示,相關(guān)項目涵蓋醫(yī)學、工程、物理、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域。多數(shù)為多年度撥款計劃,部分研究已進入實施階段。
據(jù)悉,UCLA每年獲得的聯(lián)邦資助總額約為6億美元,本次凍結(jié)涉及比例超過一半。
這一事件凸顯了美國高等教育體系中“資助—治理”之間的關(guān)系張力。按照《1964年民權(quán)法》第六條規(guī)定,若機構(gòu)被認定存在歧視行為,聯(lián)邦政府有權(quán)暫停撥款。
雖然相關(guān)法規(guī)已有多年歷史,但近年來在政策執(zhí)行力度與適用范圍上出現(xiàn)變化。撥款不再僅是學術(shù)支持工具,也在逐漸成為政策執(zhí)行的籌碼。
二、事件溯源:美國政府與ucla的糾葛
事件最初源于2024年UCLA校園內(nèi)爆發(fā)的大規(guī)模親巴勒斯坦抗議行動??棺h者在校園內(nèi)搭建營地,呼吁停止美國對以色列軍事支持,抗議持續(xù)數(shù)周并引發(fā)政治爭議。來自多個政治派別的批評集中于“校方未能有效保護猶太學生權(quán)益”。
2025年初,特朗普政府正式上臺后,UCLA被列入“十所接受實地審查的高?!泵麊巍4撕?,“反猶主義特別工作組”介入,并擴大審查內(nèi)容,涵蓋:
校方是否未能有效回應(yīng)校園反猶投訴;
招生政策中是否仍使用種族考量;
體育部門在性別參與標準上是否違反聯(lián)邦規(guī)定。
三、主要影響:科研和世界合作大范圍受牽連
ucla巨額研究資金凍結(jié)影響的不僅是資金本身,還包括項目執(zhí)行中的相關(guān)人員、研究計劃、國際合作協(xié)議等:
1、研究生獎學金與助研崗位:多個STEM學科的研究生資助將受到?jīng)_擊;
2、國際合作:與歐洲、亞洲多國聯(lián)合資助的科研項目可能暫?;蚪K止;
3、課程設(shè)計:部分跨學科研究與社會議題課程可能受到間接影響;
4、高校聲譽與排名:在國際高校競爭體系中,持續(xù)穩(wěn)定的科研投入是關(guān)鍵指標之一。
校長弗倫克在聲明中表示:“這些懲罰性措施對于解決歧視問題的作用存疑,但對社會依賴的科研成果帶來直接傷害?!?/p>
四、波及學校:多所美國名校與ucla遭遇類似
根據(jù)2025年案例,ucla凍結(jié)研究資金的遭遇并非孤例。此前已有多所美國高校因相關(guān)問題被調(diào)查或進入和解談判階段:
哥倫比亞大學:支付2億美元罰款并設(shè)立專項基金;
布朗大學:支付5000萬美元和解金,并調(diào)整招生標準;
賓夕法尼亞大學:修改跨性別參賽政策以恢復(fù)撥款;
哈佛大學:據(jù)《紐約時報》報道,正在就高達5億美元和解金進行談判。
這些案例表明,聯(lián)邦政府在撥款政策執(zhí)行上已形成“調(diào)查—凍結(jié)—談判—和解”的機制框架。校方是否配合政策調(diào)整,直接影響科研經(jīng)費去留。
以上是關(guān)于美國政府凍結(jié)UCLA超三億研究資金的全部內(nèi)容,如果還想了解更多關(guān)于美國留學申請方面的相關(guān)知識的,歡迎隨時聯(lián)系Tops6868或在線咨詢,托普仕留學專注美國前30高校申請,多年名校申請經(jīng)驗助力你的留學申請。