

一項(xiàng)包含數(shù)百萬對夫婦數(shù)據(jù)的綜合性新研究揭示,相似的人傾向于相互交往。與人們普遍認(rèn)為的相反,異性其實(shí)并不相吸。這是美國加州大學(xué)伯克利分校(CU Boulder)對一個多世紀(jì)以來數(shù)百萬對夫婦的130多個特征進(jìn)行全面分析后得出的結(jié)論。下面托普仕老師給大家分享一下加州大學(xué)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)異性并不相吸的詳細(xì)內(nèi)容。
這項(xiàng)研究的第一作者、心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)系以及行為遺傳學(xué)研究所(IBG)的博士候選人坦雅-霍維茨(Tanya Horwitz)說:”我們的研究結(jié)果表明了那句老話:物以類聚,人以群分?!?br/>
這項(xiàng)于8月31日發(fā)表在《自然-人類行為》(Nature Human Behaviour)雜志上的研究證實(shí)了個別研究數(shù)十年來所暗示的事實(shí),打破了”異性相吸”的古老諺語。研究發(fā)現(xiàn),在所分析的82%到89%的特征中,從政治傾向到初次性交年齡再到藥物使用習(xí)慣,伴侶間相似的可能性要高于不相似的可能性。
只有3%的特征,而且只在分析的一個部分中,個人傾向于與那些與自己不同的人成為伴侶。除了揭示可能塑造人類關(guān)系的無形力量外,這項(xiàng)研究還對遺傳研究領(lǐng)域產(chǎn)生了重要影響。
“遺傳學(xué)中的許多模型都假設(shè)人類的交配是隨機(jī)的。這項(xiàng)研究表明,這種假設(shè)很可能是錯誤的?!痹撗芯康馁Y深作者、IBG 主任馬特-凱勒(Matt Keller)說,他指出,所謂的”同類交配”–當(dāng)具有相似特征的個體結(jié)合在一起–會使基因研究的結(jié)果出現(xiàn)偏差。
一、歷史研究回顧
在這篇新論文中,作者對以前的研究進(jìn)行了回顧(或稱薈萃分析),并對自己的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。
在元分析中,他們研究了199項(xiàng)研究中的22個特征,包括數(shù)百萬對男女共同父母、訂婚對、已婚對或同居對。最古老的研究是在 1903 年進(jìn)行的。此外,他們還使用了一個名為”英國生物庫”(UK Biobank)的數(shù)據(jù)集,對英國近 8 萬對異性夫婦的 133 個特征進(jìn)行了研究,其中包括許多很少被研究的特征。
同性伴侶不在研究范圍之內(nèi)。由于其中的模式可能會有很大不同,作者現(xiàn)在正在對這些模式進(jìn)行單獨(dú)研究。
在這兩項(xiàng)分析中,政治和宗教態(tài)度、教育水平以及某些智商指標(biāo)等特征顯示出特別高的相關(guān)性。 例如,在一個量表中,0 表示沒有相關(guān)性,1 表示夫妻總是具有相同的特質(zhì),政治價值觀的相關(guān)性為 0.58。
與藥物使用有關(guān)的特征也顯示出很高的相關(guān)性,重度吸煙者、酗酒者和嗜酒者傾向于與有類似習(xí)慣的人結(jié)成伴侶。
與此同時,身高體重、健康狀況和個性特征等特征的相關(guān)性要低得多,但仍呈正相關(guān)。例如,神經(jīng)質(zhì)的相關(guān)性為 0.11。至于某些性格特征,如外向性,則根本沒有太大的相關(guān)性。
霍維茨說:”人們有各種理論,認(rèn)為外向的人喜歡內(nèi)向的人,或者外向的人喜歡其他外向的人,但事實(shí)上,這就像擲硬幣一樣:外向的人和內(nèi)向的人最終在一起的可能性差不多?!?/p>
二、異性相吸的情況反倒很罕見
在薈萃分析中,研究人員發(fā)現(xiàn)”沒有令人信服的證據(jù)”表明異性相吸。在英國生物庫樣本中,他們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了少數(shù)幾種似乎存在負(fù)相關(guān)的特質(zhì),盡管相關(guān)性很小。
這些特征包括:時間型(一個人是”晨鳥”還是”夜貓子”)、憂慮傾向和聽力障礙。他們說,必須進(jìn)行更多的研究來解釋這些發(fā)現(xiàn)。夫妻最有可能相似的特征是出生年份,這一點(diǎn)并不令人驚訝。
但是,即使是很少被研究的特征,如一個人有過多少個性伴侶或他們是否在孩童時期被母乳喂養(yǎng)過,也顯示出一定的相關(guān)性。
霍爾維茨說:”這些研究結(jié)果表明,即使在我們覺得自己可以選擇人際關(guān)系的情況下,也可能存在著我們并不完全清楚的幕后機(jī)制。”
三、對下一代的影響
作者們指出,夫妻間的共同特征有多種原因: 有些人在同一地區(qū)長大。有些人被與他們相似的人所吸引。有些人在一起的時間越長就越相似。根據(jù)不同的原因,可能會產(chǎn)生不同的后果。
例如,霍維茨解釋說,如果矮個子更有可能與矮個子生育后代,而高個子更有可能與高個子生育后代,那么下一代中就會出現(xiàn)更多身高極端的人。精神、醫(yī)學(xué)或其他特征也是如此。還有可能產(chǎn)生社會影響。
例如,以前的一些小規(guī)模研究表明,美國人越來越傾向于與教育背景相似的人結(jié)成伴侶–有人認(rèn)為,這種趨勢可能會擴(kuò)大社會經(jīng)濟(jì)鴻溝。
值得注意的是,這項(xiàng)新研究還表明,不同人群的特質(zhì)相關(guān)性強(qiáng)度不同。作者猜測,它們很可能也會隨著時間的推移而改變。
研究人員提醒說,他們發(fā)現(xiàn)的相關(guān)性并不高,不應(yīng)該被夸大或?yàn)E用來推動某種議程(Horwitz 指出,同類交配研究曾被優(yōu)生學(xué)運(yùn)動所利用,這是非??杀?。他們確實(shí)希望這項(xiàng)研究能引發(fā)更多跨學(xué)科的研究,從經(jīng)濟(jì)學(xué)到社會學(xué),再到人類學(xué)和心理學(xué)。
她說:”我們希望人們能利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行自己的分析,更多地了解人們最終是如何以及為什么會有這樣的關(guān)系?!?/p>
參考文獻(xiàn):《基于對 22 個性狀的系統(tǒng)回顧和薈萃分析以及英國生物數(shù)據(jù)庫對 133 個性狀的分析的人類伴侶間相關(guān)性證據(jù)》,作者:Tanya B. Horwitz、Jared V. Balbona、Katie N. Paulich 和 Matthew C. Keller,2023 年 8 月 31 日,《自然-人類行為》。
以上就是加州大學(xué)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)異性并不相吸的相關(guān)內(nèi)容。如果您對美國留學(xué)感興趣,歡迎您在線咨詢托普仕留學(xué)老師。托普仕留學(xué)專注美國TOP30名校申請,采用5v1服務(wù)模式,21步精細(xì)服務(wù)流程,硬性四維標(biāo)準(zhǔn)+六維背景提升等留學(xué)服務(wù)體系,為學(xué)生申請美國名校提供保障。